교통사고 3일 입원, 합의금은 얼마가 적절할까? – 단기 입원 사례 완전 분석 (5편)
“3일 입원했는데, 보험사에서 150만 원 제안하더라고요. 이거 맞는 건가요?”
경미한 사고라 해도 입원을 했다면, 그만큼 신체에 충격이 있었다는 의미입니다.
하지만 보험사는 짧은 입원을 경시하거나 진단 주수에만 집중하여 낮은 합의금을 제시하는 경우가 많습니다.
이번 글에서는 3일 입원이라는 조건에서 적정한 합의금 수준,
그리고 실제 사례 중심으로 어떻게 금액을 끌어올릴 수 있는지 구체적으로 알려드립니다.
1. 3일 입원, 어느 정도 보상이 일반적일까?
3일 정도의 입원은 보험사 기준에선 ‘경미하지 않은 사고’로 분류되기 시작합니다.
특히 통원치료까지 이어진다면, 합의금이 꽤 차이가 납니다.
| 조건 | 평균 합의금 |
| 3일 입원 + 통원 치료 없음 | 150~200만 원 |
| 3일 입원 + 통원 치료 5~10회 | 250~350만 원 |
| 3일 입원 + 통원 10회 이상 + 휴업 손해 있음 | 350~500만 원 가능 |
2. 입원 기간보다 중요한 ‘사후 대응’
입원을 했다는 사실 자체보다 중요한 건 입원 이후의 회복 과정입니다.
보험사는 항상 이렇게 묻습니다:
“입원 후 통증이 얼마나 지속됐나요?”
“퇴원 후 치료는 얼마나 받았나요?”
“통증 때문에 일상생활에 지장은 없었나요?”
👉 이 질문에 논리적으로 대응할 수 있으면 합의금 상승 여지 충분합니다.
3. 3일 입원 후 합의금 높인 실전 사례
사례 A: 직장인 / 3일 입원 + 통원 치료 8회
- 보험사 제안: 160만 원
- 대응 전략:
- 퇴원 후에도 통증 지속 언급
- 통원 치료 내역 꼼꼼히 기록
- 병가로 인한 근무 손실 입증
- 최종 합의금: 360만 원
사례 B: 자영업자 / 3일 입원 + 2주 진단
- 보험사 제안: 150만 원
- 대응 전략:
- 매출 감소 증빙 (카드 매출표)
- 치료 중 지속된 통증 강조
- 후유증 가능성 언급
- 최종 합의금: 390만 원
4. 합의금 높이는 핵심 포인트
포인트 1. 입원 치료의 객관성 강조
- 입원 당시 통증 부위, 치료 내용, 복용 약 기록 등 확보
- MRI, X-ray 결과가 있다면 더 강력한 근거
포인트 2. 퇴원 후 치료 지속
- 입원만 하고 마무리하면 “다 나았다”고 해석될 수 있음
- 퇴원 후 최소 5회 이상 통원 치료 진행이 합의금 향상의 핵심
포인트 3. 휴업 손해 주장
- “병원 치료로 인해 ○일간 일을 못했다”는 증거 확보
- 자영업자의 경우 일별 매출 비교도 효과적
5. 전문가가 말하는 ‘3일 입원 합의금 협상의 기준선’
“250만 원은 시작점, 350만 원은 목표선”
3일 입원이 있었다면, 기본적으로 200만 원 이상은 협상 대상입니다.
통원 치료와 휴업 손해가 더해진다면 300~400만 원대까지도 충분히 도달 가능합니다.
❗주의: 치료 기록이 부실하거나, 보험사 통화에서 “괜찮아졌다”는 표현을 하면 불리하게 작용할 수 있으니 주의하세요.
마무리
짧은 입원이라도 결코 가볍게 보지 마세요.
**입원은 보험사에겐 ‘실질적 충격의 증거’**이기 때문에
그 이후의 치료 노력, 일상생활 피해, 통증의 지속성을 보여줄 수 있다면,
적정 수준 이상의 합의금은 충분히 협상 가능합니다.